顆粒在線訊：IRENA成員最近舉行了專題會(huì)議，以深入討論綠色氫及其衍生物的國(guó)際貿(mào)易計(jì)劃。在《第五屆綠色氫合作框架會(huì)議》上，他們還討論了從公告到項(xiàng)目的轉(zhuǎn)變過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)。

　　IRENA總干事Francesco La Camera表示，讓綠色氫成為一種全球貿(mào)易商品，是加速向基于可再生能源的更可持續(xù)體系過(guò)渡的一個(gè)基本前提?？紤]到當(dāng)前能源和大宗商品價(jià)格高企，再加上能源系統(tǒng)效率低下，這一點(diǎn)尤其突出。

　　La Camera引用IRENA的《2022年世界能源轉(zhuǎn)型展望報(bào)告》稱，到2050年，氫氣可以幫助減少全球能源二氧化碳排放量的10%，并達(dá)到最終能源需求的12%。

　　“其中四分之一的氫可能通過(guò)全球貿(mào)易供應(yīng)。這與今天的情況形成了鮮明的對(duì)比，在今天，由于有限的運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施，氫幾乎無(wú)法跨境交易，而主要是在生產(chǎn)氫氣的地方消費(fèi)。”La Camera說(shuō)。

　　與會(huì)者討論了國(guó)際氫能貿(mào)易在加強(qiáng)能源安全方面的作用，同時(shí)加速難以減排行業(yè)的脫碳。他們還討論了發(fā)展國(guó)際綠色氫項(xiàng)目和貿(mào)易的主要障礙。

　　綠色氫的潛力超過(guò)了能源消耗，但這就足夠了嗎？

　　會(huì)議還發(fā)布了《全球氫貿(mào)易以實(shí)現(xiàn)1.5°C氣候目標(biāo)：綠色氫成本和潛力報(bào)告》(見(jiàn)下文)。本文基于地理空間分析，探討了到2030年和2050年綠色氫氣的全球成本演變。

　　“成本是基于專用(離網(wǎng))工廠的假設(shè)，僅指沒(méi)有將氫輸送到海岸線或潛在消費(fèi)地點(diǎn)的生產(chǎn)，”報(bào)告的摘要中寫道。

　　該報(bào)告估計(jì)了利用太陽(yáng)能和風(fēng)能資源生產(chǎn)綠色氫氣的潛力，并考慮到保護(hù)區(qū)、森林、濕地、城市中心、山坡和缺水等禁區(qū)。它表明，生產(chǎn)低成本綠色氫的潛力在所有大陸廣泛存在，而且超過(guò)了地球能源消耗的數(shù)量級(jí)。

　　報(bào)告寫道：“考慮到這些土地可用性的限制，綠色氫技術(shù)的潛力仍然是2050年一次能源需求的20倍?！?/p>

　　在生產(chǎn)成本方面，這直接取決于可再生能源投入的成本(主要驅(qū)動(dòng)因素)、電解槽和加權(quán)平均資本成本(WACC)。到2050年，要實(shí)現(xiàn)能源系統(tǒng)的凈零排放，將需要近14TW的太陽(yáng)能光伏、6TW的陸上風(fēng)能和4-50TW的電解?！?/p>

　　報(bào)告確實(shí)指出，由于可再生能源部署的增長(zhǎng)，由于創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈的優(yōu)化，技術(shù)成本預(yù)計(jì)將大幅下降。

　　地理位置很重要

　　雖然綠色制氫的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界能源需求，但也有一些國(guó)家的潛力受到限制，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)無(wú)法滿足其自身需求。日本和韓國(guó)是最受限制的國(guó)家，其91%和87%的土地不能用于生產(chǎn)氫氣。

　　其他需要相對(duì)較高份額的可再生能源來(lái)滿足國(guó)內(nèi)氫需求的國(guó)家包括印度(89%的土地由于人口密度、耕地、稀樹草原和森林而無(wú)法使用)；德國(guó)(66%被排除在外，因?yàn)樗鼈兪巧趾娃r(nóng)田)；意大利(62%因坡度、人口密度和耕地而被排除在外)；和沙特阿拉伯(94%因缺水而被排除在外)。

　　水是電解的一個(gè)必要輸入源，被認(rèn)為是綠色制氫的關(guān)鍵參數(shù)。在缺水地區(qū)，可以使用海水淡化，內(nèi)陸地區(qū)可以考慮水運(yùn)。雖然這可能會(huì)增加水供應(yīng)的成本，但它仍然只占總氫氣生產(chǎn)成本的一小部分。但是，它限制了沙特阿拉伯大部分地區(qū)、中東、摩洛哥和亞洲部分地區(qū)的氫潛力。

　　該分析的主要不確定性在于成本水平，特別是可再生能源資本支出的演變、電解和到2050年的加權(quán)平均資本成本(WACC)。

　　撒哈拉以南非洲、中東和拉丁美洲的多個(gè)國(guó)家擁有巨大的可再生能源潛力，其成本水平的主要不確定性是，到2050年，它們能將目前較高的WACC降低多少。

　　報(bào)告寫道：“事實(shí)證明，在確定各國(guó)之間的成本差異時(shí)，這比可再生資源的質(zhì)量更關(guān)鍵?！?/p>

　　那么，綠色氫氣的成本是多少呢？

　　在“點(diǎn)燃非洲”(Enlit Africa)大會(huì)上，非洲氫的成本是一個(gè)討論的話題。

　　在會(huì)議期間，獨(dú)立的氫氣顧問(wèn)Shiro Tanaka博士將深入分析在幾種情況下?lián)碛袣錃獾目偝杀?，這是另一個(gè)需要考慮的因素。他指出，氫是一種很有前途的能源載體，不僅在能源儲(chǔ)存方面，而且在長(zhǎng)距離能源運(yùn)輸方面——在研究這項(xiàng)技術(shù)最終將花費(fèi)一個(gè)國(guó)家多少錢時(shí)，再次需要考慮這些因素。

　　Tanaka說(shuō)：“利用南非的潛力，氫的成本會(huì)更便宜，足以作為能源出口?！?/p>

　　他的同事、GIZ的高級(jí)能源顧問(wèn)Marlett Balmer表示，綠色氫氣提供了很多機(jī)會(huì)，但也需要大量的準(zhǔn)備工作，以確保其潛力能夠?qū)崿F(xiàn)。

　　“南非要利用其可再生能源資源，就需要一個(gè)支持性的政策環(huán)境來(lái)推動(dòng)對(duì)可再生能源的投資。綠色氫氣95%是可再生能源。”